Cavaliere PS31 Manuale Utente Scaricare il pdf (Pagina 281)

281 Neparengti parengtieji

Balio Sruogos Raðtai

pastabose. Iðlaikyti aukso vidurá sunku, daþniausiai net neámanoma, taèiau

raðtø leidimas turëtø turëti bendrus principus.

Lyginant ðio amþiaus pirmosios pusës publikacijas su iðlikusiais rankraðèiais,

visada iðkyla redagavimo bei bendrinës kalbos problema. Sruoga buvo didelis lie-

tuviø kalbos entuziastas, dirbo prie Kazimiero Bûgos þodyno kartotekos, daug

dëmesio skyrë ir savo kalbai. Vis dëlto pìrmosios jo publikacijos (ypaè literatûros

ir teatro kritikos, publicistiniai tekstai) spaudoje pasirodë gana daug redaguotos.

Tie redakciniai taisymai (nebûtinai á geràjà pusæ) nesunkiai atsekami, nes iðlikæ

daug autoriaus á redakcijas siøstø tekstø su redaktoriaus taisymais

. Taèiau iki ðiol

labai maþai tirta, kaip ir kà taisë redaktoriai amþiaus pradþios periodikoje, neskirta

pakankamai dëmesio tekstologijos istorijai. Todël kai duomenø apie autorystæ nepa-

kanka ir kai nëra þinomas konkretus leidinio redaktorius bei jo nuostatos, ið ne-

sruogiðkø konstrukcijø tekste daþnai nieko negalima pasakyti apie autoriø. Pavyz-

dþiui, rengiant vertimø tomà buvo iðkilæs klausimas dël Sruogos slapyvardþio

Kapnys. Tokia pavarde buvo ir konkretus þmogus Stasys Kapnys, vertæs ið prancûzø

kalbos. O Sruoga viename ið straipsniø teigia, kad yra vertæs ið prancûzø kalbos

Romaineo Rollando kûriná. Ið tiesø, Kapnio vardu ar slapyvardþiu pasiraðytø

Rollando vertimø periodikoje buvo, taèiau juose apstu Sruogai nebûdingø grama-

tiniø lyèiø bei konstrukcijø. Kadangi tai gali bûti ir redagavimo iðdava, negalima

pakankamai tvirtai spræsti apie jø autoriø.

Kita problema  redaktoriø kupiûros: ðtai, pavyzdþiui, tarpukario redaktoriai

beveik treèdaliu sutrumpino chrestomatiná Sruogos straipsná apie Maironá, ðiek tiek

suðvelnino ir kategoriðkas formuluotes. Kurá tekstà laikyti kanoniniu  suredaguo-

tàjá, kuris buvo paskelbtas Auðrinëje ir po to ilgà laikà buvo minimas kaip tam tikras

modernistinio literatûros sàjûdþio manifestas, ar ið iðlikusio rankraðèio su redak-

ciniais pataisymais rekonstruoti pirminá straipsnio variantà? O gal Raðtuose publi-

kuoti abu variantus, kaip V tome buvo padaryta su Giesme apie Igorio þygá? Èia

paskelbtas ir visiems gerai þinomas Vinco Mykolaièio-Putino redaguotas vertimas

ir autentiðkas (pirminis) Sruogos leidyklai áteiktas variantas. Galimi abu pateikimo

bûdai, taèiau daþnai mûsø literatûrologai neva nekokybiðko, redaktoriaus ne-

iðvalyto teksto publikavimà laiko raðytojo diskreditacija.

Ðis Sruogos Raðtø leidimas neprilygs Samulionio planuotiems tekstologiniams

uþmojams. Todël kai kam gal pasirodys keista, net nepriimtina, kad neakademinia-

me Raðtø leidime publikuojami tekstø fragmentai, iðlikæ juodraðtiniai tekstai ar

didesnës vertës neturintys jauno poeto ieðkojimai  neretai sudabartinta (tada spar-

èiai tobulëjusia) Sruogos lietuviø kalbos raðyba (teneinmás ´ teneinmys, tæn ´ ten).

Taèiau rengëjai mano, kad tokios publikacijos svarbios: jos sugràþina á kultûros

istorijà primirðtus ar neþinotus tekstus (nebaigtà romanà Sanvarta, daugiausia frag-

6Lietuviø literatûros ir tautosakos instituto

rankraðtyne saugomi kai kuriø tarpukario

periodiniø leidiniø archyvai èia galima

rasti Auðrinei, Lietuvos þinioms ir kitiems

leidiniams siøstus rankraðèius su redakto-

riø taisymais.

1 2 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 303 304

Commenti su questo manuale

Nessun commento

Cavaliere PS31 Manuale Utente Pagina 281

Commenti su questo manuale